Kritik der digitalen Vernunft

Die Organisatoren der Tagung stellen den Teilnehmern die Frage:

"Gibt es im Umgang mit digitalen Medien, in der Modellierung,
Operationalisierung und Formalisierung der Arbeit mit Computern
implizite, stillschweigend akzeptierte Agenden, die einer
Reflexion durch einen „Intellectual Criticism“ bedürfen?"

Wie sähe ein solcher Intellectual Criticism aus? Worauf könnte er
basieren?
In den drei großen Kritiken der reinen Vernunft, der praktischen
Vernunft, und der Urteilskraft hat Kant eine 'kopernikanische
Revolution' in der Philosophie mit dem Postulat eingeleitet, unsere
Erkenntnis richte sich nicht nach den Dingen, sondern die Dinge
richten sich nach unserer Erkenntnis: d.h. nach den apriorischen
Formen der Anschauung und nach den vorgegebenen Begriffen des
Verstandes (die Kategorient).
Gibt es apriorische Formen, die den zu bearbeitenden Stoff der
digitalen Vernunft bestimmen, ähnlich wie Zeit und Raum die
menschliche Anschauung bestimmen? Gibt es vorgegebene Begriffe, die
aller digitalen Vernunftarbeit zu Grunde liegen? Wie verhält es sich
im digitalen Raum mit der Eigenverantwortung und der Autonomie, die
nach Kant das Wesen der Aufklärung und der Freiheit ausmachen?